吉田栄作さんと平子理沙さんが離婚して久しいです。
当時、離婚の理由がお互いの不倫、子供いないこと、等が挙げられていました。
平子理沙さんは不倫を否定、子供いないことも吉田栄作さんも了解の上だったと聞きます
平子理沙さんに子供いない理由は一体何だったのでしょうか。
平子理沙さんに子供いないは自身が仕事を続けていくため
平子理沙さんと吉田栄作さんはお互いを非常に尊重していた夫婦でした
それだけに、離婚理由は結婚状態にある事お互いの自体が足かせになるのではないか、
という考えに至ったからではないから、と考えています。
そして、その平子理沙さんと吉田栄作さんに子供いない理由については
あくまで平子理沙さんが仕事への注力のためで
子供がいたとしても接する時間をもうけられなかったり、
向き合うことが難しい、と考えたからようです。
その点は、吉田栄作さんも了承済みだったとのです。
夫婦にとって、子供いない状態が続いているのは不自然だ、と
考えるのが、今の日本人の共通観念だと思います。
それだけに、子供いない夫婦については、
夫婦のどちらかの勝手な言い分によるというイメージがあるように思います。
そして、平子理沙さんと吉田栄作さんのケースがその最たるものだと言えるでしょう。
平子理沙さんが離婚会見をしなければならなくなるのは、
そういった固定観念が呼んだ事実だと思います。
子供いない夫婦に対する偏見が常識になっていることについては
日本人は夫婦の在り方の自由について必要があると感じさせられます。
子供いない理由を女性に向けたがる世の中
平子理沙さんと吉田製作さんとの離婚会見にいおいて
平子理沙さんは、子供いないことに対する世間一般からの非難や中傷について触れていました。
平子理沙さんの一方的な感情的な理由で子供を作らいという見方をする人が
あまりに多かった、という実情がありました。
これについて私が考えるのは
“子供いない理由の責任を女性側に一方的に押し付けてないか？”ということです。
不妊治療にしても、だいたい女性側が治療を行います。
これは、不妊の理由が女性の身体的な理由に起因するという先入観から置きています。
不妊の理由は、女性ではなく男性側に問題があることもあります。
例えば、無精子症、精液の中に精子がほとんどいないので
受精に至らない、という症状です。
これについて、治療のしようがあるかどうかはしりませんが、
ないのであれば、人工授精をせざるを得なくなります。
妊娠については男性側に問題があるケースは少なくありません。
ですが、不妊治療に取り組むのが女性中心なのは、
子供いない状態の理由がが女性側にある、
子供について女性に責任を押し付けているから、と思われます。
子供いない理由の件も平子理沙さんと吉田栄作さんの夫婦二人の問題ではなく、
平子理沙さん、つまり、女性に理由があると勝手に決めつけた
世間の偏見による解釈があったとしか言えません。
まとめ
平子理沙さんと吉田栄作さんの間に子供いないことについて
・平子理沙さんと吉田栄作さんの離婚理由に子供いない件は関係がない
・平子理沙さんと吉田栄作さんが子供いない理由は、お互いを尊重したため
・平子理沙さんと吉田栄作さんに子供いない理由に平子理沙さん側の一方的な責任はない
・平子理沙さんと吉田栄作さんに子供いない状態の理由で平子理沙さんが中傷されていた。
・平子理沙さんへの中傷は、子供に関する理由が女性にあるという偏見が呼んだことだった
結婚したのに子供いないはおかしい。子供いない理由は女性側にある。
離婚時に平子理沙さんを見舞った中傷は、日本人の凝り固まった古い考え方による偏見です。
夫婦のあり方はどんな形でもいいはず。子供いないことだってあり方のはずです。
正直、平子理沙さんと吉田栄作さんの離婚に際して、
日本人の偏見や古い考え方には、不快こそ感じるレベルです。
日本人には、思考や感情の成長が必要です。何とかならないのでしょうか。
